在讨论合同中部分条款无效是否会使得整个合同失去效力时，我们需要考虑合同的性质和相关的法律规定。通常情况下，一份合同是由多个条款组成的整体，这些条款相互关联，共同构成了双方的权利义务关系。然而，并不是所有条款的无效都会对整个合同产生影响。

首先，我们要明确的是，合同的成立与生效是两个不同的概念。合同的成立意味着双方当事人就主要内容达成了一致意见，而合同的生效则是指合同符合法律规定的条件，可以得到法律的承认和支持。因此，即使合同的一部分条款可能存在瑕疵或无效，只要不影响其他部分的效力和履行，那么合同的整体效力并不会受到影响。

其次，根据《中华人民共和国合同法》的规定，如果合同的部分条款被认定为无效或不具有执行力，法院可能会采取以下几种处理方式： 1. 分隔原则：法院可以将有效的部分从无效的部分中分离出来，只确认有效部分的效力，而忽略无效部分的影响。这种做法有助于保护当事人的合法权益，维护交易的稳定性。 2. 解释规则：法院可以通过解释剩余的有效部分来确定双方的真实意思表示，从而维持合同的基本目的和功能。 3. 补救措施：对于因部分条款无效而导致的不公平结果，法院可能会允许当事人通过协商或者仲裁等方式寻求适当的解决方案。 4. 撤销权：在一些特定情况下，如欺诈、胁迫等原因导致的合同无效，受损害方有权请求法院撤销整个合同。但这种情况并不常见，因为大多数时候，只有当合同的核心条款或者关键性的条款无效时才会引起这样的后果。

总之，合同中个别条款的无效并不一定导致整个合同的失效。在实践中，法院会综合考虑合同的性质、各方的利益以及具体的案情来做出判断。因此，当事人在签订合同时应该特别注意条款的内容及其合法性，以确保合同的完整性和有效性。