在商业交易和法律实践中，合同的签订和履行是确保各方权利和义务得到有效执行的关键步骤。然而，当合同无法按照约定条件继续履行时，合同解除就成了必要的手段。合同的解除是指合同当事人通过协商或法律规定的方式终止合同关系的行为。合同的解除方式不同，其效力也会有所差异。本文将探讨合同范本中的解除程序对合同效力的影响。

首先，我们需要了解合同解除的基本类型。合同解除可以分为协议解除和法定解除两种主要类型。协议解除是通过双方当事人的合意达成的一致意见来解除合同；而法定解除则是基于法律的特定规定或者合同约定的事由发生的情况下，一方当事人有权单方面解除合同。这两种解除方式的适用范围和效力各不相同。

其次，我们来看看合同解除的程序是如何影响到合同效力的。在协议解除中，如果双方就解除合同达成了明确的书面协议，并且该协议符合法律规定的形式要求（如需要公证），那么这种情况下解除合同的效果是最为明确且具有法律效力的。相反地，如果只是口头同意或者没有形成正式文件记录双方的共识，则可能存在争议空间，导致后续纠纷产生。

对于法定解除来说，其程序上的复杂性和不确定性可能会更加明显。例如，在一些国家或地区，法律规定了某些特定的情形下允许一方在不通知对方的情况下直接行使解除权，比如另一方严重违约导致合同目的不能实现的情况。但是，在其他地方可能要求提出解除的一方提供充分的理由和证据给法院或仲裁机构审查后才能决定是否支持其主张。因此，即使是在同一种类型的法定解除中，由于各地法律规定的差异以及实际操作过程中的灵活性，最终结果也可能大相径庭。

此外，还需要注意的是，即使在合法有效地解除了原合同之后，并不意味着双方之间就没有任何法律关系了。通常情况下，合同解除会带来一些附随的法律后果，比如返还已收受的对价、赔偿损失以及支付违约金等等。这些都涉及到具体案件事实与当地法律规范相结合所产生的效果。

综上所述，合同范本的解除程序对于确定合同何时失去法律效力至关重要。无论是通过协议还是依照法律规定进行的解除行为都需要遵循严格的程序规则以确保其有效性及可执行性。同时，这也提醒我们在起草合同时就应该考虑到将来可能出现的各种情况，并在条款设计上做出相应安排以保障自身权益不受损害。